Recientemente, siguiendo la normativa vigente de tratamientos de residuos del Consell de la Generalitat Valenciana, se ha cerrado el vertedero incontrolado de Jalance y la basura que se genera se traslada diariamente en camión a una planta de tratamiento en Villena.
El gobierno municipal ha aprobado unas tarifas para la recogida de basuras de forma unilateral y que además de no consultarlas con nadie no nos parecen justas. Motivo por el que nuestro grupo se abstuvo.
| TARIFAS ANUALES DE APLICACIÓN | |||
| Tarifa 1 | Viviendas unifamiliares, apartamentos, chalets, villas, etc | 60 € | |
| Tarifa 2 | Restaurantes, cafeterías, bares, pubs, heladerías y similares | 160 € | |
| Tarifa 3 | Hoteles, apartahoteles, pensiones, casas rurales, camping y otros lugares de pernoctación | | |
| | 3.1 | Hoteles, apartahoteles, moteles, pensiones, albergues, casas rurales y otros lugares de pernoctación y similares. | 120 € |
| | 3.2 | Camping y campamentos turísticos y similares por cada persona de capacidad (Se entenderá que cada plaza de camping es ocupada como mínimo por 4 personas) | 2 € |
| Tarifa 4 | Comercio al por menor y al por mayor de productos de alimentación, almacenes, supermercados, hipermercados, lonjas, etc. | 120 € | |
| Tarifa 5 | Industrias, talleres, fábricas y similares | 120 € | |
| Tarifa 6 | Establecimientos comerciales, industriales no incluidos en ninguno de los epígrafes anteriores | 120 € | |
Tarifas aprobadas en la ordenanza
Entre los inconvenientes que observamos a la tasa se encuentran los siguientes:
1.- La tarifa para viviendas unifamiliares nos parece EXCESIVA. En Jalance hay mucha población jubilada con recursos económicos escasos. 60 € pueden parecer muy poco pero para la población con menos ingresos o para las familias con hipotecas es una cantidad más que apreciable. Además, en algo se ha de notar la cantidad de fondos que recibe el Ayuntamiento de la Central Nuclear.
2.- La tarifa 3.1 nos parece INJUSTA. No creemos que un hotel con 100 habitaciones genere los mismos residuos que una casa rural con 3 habitaciones, por lo tanto tampoco debería ser igual la tarifa.
3.- La tarifa 2 sería más JUSTA y EQUITATIVA si se pagara por metro cuadrado declarado de establecimiento con un tope máximo. Los bares y restaurantes más grandes, que generan más basura, pagarían más que los pequeños. Exactamente igual con las tarifas 4, 5 y 6 ya que, por poner un ejemplo, no produce la misma basura un Alcampo que el ultramarino de la esquina.
4.- El servicio se cobra a todos los vecinos, sin embargo hay algunos casos en los que la recogida no se realiza.
5.- Tampoco nos parece correcto, ni en formas ni en tiempo, como se ha gestionado el cobro de la tasa. El modo en que se ha redactado el aviso de pago no es el adecuado: los avisos han de especificar claramente el concepto del que se requiere el pago y la denominación que se utiliza -Contribuciones varias- no aclara qué es lo que se está pagando.
Nos gustaría recalcar que el grupo municipal socialista ha defendido siempre la instalación de un vertedero comarcal, en el que se trataran las basuras que se generan única y exclusivamente en el Valle. Se reducirían los gastos de transporte, se evitaría que salieran del Valle los fondos destinados al tratamiento de residuos sólidos y se crearían algunos puestos de trabajo en la zona.
Por último nos gustaría señalar que el PP está INCUMPLIENDO su propio programa electoral al aumentar la presión fiscal:
Tampoco nos sorprende.
No hay comentarios:
Publicar un comentario