Las personas que lo deseen podrán asistir en la casa de la cultura el próximo sábado 22 a las 11 de la mañana a la reunión explicativa sobre el tema de la planta de prefabricados de hormigón que se ha convocado por parte de la multinacional ENERCON.
miércoles, 19 de noviembre de 2008
REUNION INFORMATIVA ENERCON
lunes, 17 de noviembre de 2008
LOS AMOS DEL MUNDO
(Artículo del escritor español Arturo Pérez-Reverte, publicado en 'El Semanal' el 15 de noviembre de 1998 . Una crónica de la debacle financiera redactada con diez años de antelación)
Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del computador, su futuro y el de sus hijos. Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro. Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio, o al revés, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo. Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros.
Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo. Porque siempre ganan ellos, cuando ganan; y nunca pierden ellos, cuando pierden. No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tienen que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la Tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro. Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder. El riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia. Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático, y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados. Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días.
Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja. Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad. Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro.
Y entonces, ¡oh, prodigio!, mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no. Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros.
Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos, y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.. Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la paga con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con su puesto de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida. Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena. Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.
viernes, 14 de noviembre de 2008
ARRENDAMIENTO PISCINA
Ha salido publicada en el Boletín Oficial de la Provincia de Valencia (BOP) del pasado 10 de noviembre la convocatoria para el arrendamiento del bar-restaurante de la Piscina Municipal.
Si alguien está interesado, os informamos de que podéis obtener la documentación en el Ayuntamiento (teléfono 962196011).
jueves, 13 de noviembre de 2008
EL DIOS EOLO SOPLA CON FUERZA EN EL VALLE
La multinacional alemana Enercon, según ha podido saber nuestro grupo municipal, tiene previsto instalar en Jalance su primera planta de producción de componentes en España. La planta producirá estructuras prefabricadas de hormigón armado, componentes que se utilizarán para construir torres de mayor tamaño que las actuales tubulares de acero.
Enercon se dedica al negocio de las energías renovables, especialmente en el sector eólico, en la que es, junto con la danesa Vestas y la española Gamesa, líder europeo de fabricación de turbinas eólicas, destacando entre sus proyectos el prototipo del aerogenerador más grande del mundo con 135 metros de altura y capaz de producir 6 MW, es decir, electricidad para dos veces el Valle. También ha sido la primera empresa en sacar al mercado turbinas con el generador unido directamente al eje que mueven las palas.
Nuestro grupo municipal valora muy positivamente la decisión de la compañía de invertir en Jalance. La nueva planta de Enercon supondrá un fuerte impulso para Jalance y el Valle en términos de empleo en una zona muy necesitada del mismo. Además los productos que Enercon producirá en Jalance pertenecen a una tecnología “limpia” que ayudará a disminuir la importación de combustibles fósiles, a reducir la dependencia energética de España, a disminuir la emisión de gases de efecto invernadero –y con ello a decrecer los gastos de adquisición de derechos de emisión- y a favorecer la generación distribuida de energía eléctrica. Todo ello con nulo impacto en el medio ambiente justo en una zona de un gran valor medioambiental como es el Valle.
La planta igualmente ayudará a poner de relieve y a concienciar a la población de la urgente necesidad de nuestra economía de evolucionar a otros modelos económicos y energéticos en los que progreso, empleo y bienestar sean posibles sin depredar recursos, territorio y medioambiente. Son este tipo de proyectos los que los hijos de nuestros nietos nos agradecerán. El proyecto de Enercon, y por supuesto cualquier otro de similares características, tendrá nuestro más firme apoyo para que sea pronto una realidad.
jueves, 25 de septiembre de 2008
UNA DE BERLANGA
Ya de vuelta del parón veraniego comenzamos comentado el pleno extraordinario celebrado en agosto. Como ya explicamos en la última entrada del blog antes de irnos de vacaciones, el Señor Alcalde nos negó la palabra en el pleno en el que se resolvía un recurso presentado por nuestro grupo contra el cambio de la calificación urbanística de los aledaños de la obra de Urbana Canet en la calle San Rafael.
Puesto que negar la palabra del modo tan arbitrario como lo realizó el señor Alcalde supone una vulneración gravísima de los derechos fundamentales de los concejales electos así como de los jalancinos en general, este grupo consideró que era su deber presentar un recurso de reposición ante el Ayuntamiento para que se corrigieran estos hechos tan graves. En el recurso se pedía que se volviera a debatir en la forma debida el punto del orden del día en el que no permitió hacer uso de la palabra a la representante de nuestro grupo. Así, el Señor Alcalde convocó un pleno extraordinario con tan solo dos puntos: El primero era el mismo que pedíamos en el recurso –repetir el punto del pleno mencionado y debatirlo- y el segundo era la resolución del recurso presentado.
Todo parecía indicar que el señor Alcalde entraba en razón y hacía suyo el refrán de “rectificar es de sabios”. El desarrollo del pleno nos sacaría de nuestro error.
El primer punto transcurrió tal y como esperábamos y pedíamos en nuestro recurso. El señor Alcalde está vez sí que permitió el debate y dio el uso de la palabra a nuestra portavoz, que expuso de una manera clara cual era nuestra postura ante el tema a debatir.
Nuestra sorpresa vino a continuación. En el siguiente punto se consideraba si se admitía o no nuestro recurso, y si bien a priori la única posibilidad lógica era admitirlo, ya que anteriormente el Alcalde se había avenido a hacer lo que pedíamos en el recurso -a saber, la repetición del punto en el que se le había negado la palabra a nuestra portavoz y permitir el debate- van y votan en contra del recurso. La que nos había preparado el señor Alcalde y el resto de concejales era una de Berlanga digna de las mejores escenas del esperpento español: Hacen lo que pedimos en el recurso pero luego van y votan en contra. Nos imaginamos que por no rectificar y tener que admitir que teníamos razón. Pues eso, rectificar –que es de sabios, o al menos eso dice el refrán- no es el fuerte del señor Alcalde y del resto de concejales del Partido Popular. Ya lo decía Cicerón: propio del hombre es errar, pero sólo es propio del imbécil permanecer en el yerro.
lunes, 21 de julio de 2008
CALUMNIA QUE ALGO QUEDA
El pasado jueves se celebró pleno extraordinario para tratar la resolución del recurso que este grupo municipal presentó en contra del acuerdo tomado por la mayoría del grupo del Partido Popular de cambiar la clasificación del suelo deportivo que rodea a la obra de la constructora Urbana Canet a viario.
Lo realmente importante del pleno no fue el debate sobre este asunto sino la ausencia de debate (la intervención que NO hicimos): Mientras los griegos, inventores de la democracia, la definían como el sistema que hacía posible la exposición y discusión de las diversas ideas de todos, buscando como fin último la verdad, el señor alcalde, que ha demostrado en diversas ocasiones que él a eso de la verdad no le tiene mucho aprecio, no tuvo ningún inconveniente en boicotear la deliberación previa a la votación del único punto del día.
Y no sólo se contentó con dejarnos sin voz en el pleno sino que además tuvimos que aguantar sus malos modos una vez terminado, cuando no tuvo ningún reparo en llevar aparte a Elvira – la portavoz de nuestro grupo - para empezar, a su estilo, el debate que él mismo no había dejado que se celebrara donde realmente se tienen que celebrar: en el pleno del Ayuntamiento. La conversación, por llamarlo de alguna manera, derivó por parte del Señor Alcalde en reprimendas paternalistas, reproches, acusaciones no tan paternalistas y otras afirmaciones de bastante mal gusto y de bastante poca educación. No son precisamente las reflexiones meditadas, ni el poder de intelecto y lógica, ni el debate enriquecedor de ideas ni el “fair play” el fuerte de nuestro alcalde; no, su fuerte es la descalificación soez, la ofensa maliciosa, el insulto y la grosería más chabacana para cualquiera que ose oponerse a él. Sólo hay que recordar con que “dulzuras” nos definió en su programa electoral de las pasadas elecciones locales: los que “no siendo capaces de competir limpiamente con trabajo y honradez, se dedican a romper los focos del castillo, a hacer pintadas por las calles, a quemar el tractor a mi padre, a proferir amenazas o apoyar a una pareja de estafadores profesionales para que denuncien al ayuntamiento con acusaciones falsas”. La catadura y la talla moral de una persona que hace este tipo de declaraciones queda más que demostrada; debería el señor alcalde cambiar su lema de “honrado y trabajador” por aquel mucho más apropiado de “calumnia que algo queda”. El pasado jueves volvió a hacer honor a él.
miércoles, 9 de julio de 2008
LA REVISIÓN DEL PGOU Y ADOR
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana acaba de dictar sentencia anulando la aprobación del Plan Parcial “El Pinaret” de Ador que había sido aprobado previamente por la Comisión Territorial de Urbanismo de la Provincia de Valencia ya que este Plan carecía del “preceptivo” informe favorable de disponibilidad de recursos hídricos que debe de emitir la Confederación Hidrográfica del Júcar.
¿Qué implicaciones tiene esto extrapolado a la revisión del Plan General de Ordenación de Jalance que se está tramitando actualmente en nuestro pueblo? Pues que sin el informe favorable de la Confederación Hidrográfica no se puede afirmar que el proyecto tiene garantizada el agua disponible necesaria. Hacer creer, como ha estado intentando el señor Alcalde, que con el mero informe favorable de la “empresa municipal de aguas” es suficiente para justificar la disponibilidad de recursos hídricos, saltándose a la torera lo que dice la Confederación, que de momento ha emitido informe “desfavorable”, no puede sino calificarse de autentica charlotada.
miércoles, 25 de junio de 2008
OFERTA ¿Y LA DEMANDA?
Un dato muy esclarecedor sobre la posible demanda que puede existir sobre las futuras 900 viviendas que se proyecta construir en el sector de los Vallejos: cinco parcelas han salido a subasta en el Camino Jarafuel y de las cinco, tres, con una superficie media de poco más de 300 metros cuadrados y un precio medio de 70 Euros por metro cuadrado, han quedado desiertas, es decir nadie se ha interesado en adquirirlas.
La reflexión que sigue es casi inmediata: con la colosal demanda que parece ser que hay en Jalance e inmersos en una crisis inmobiliaria que a juicio de algunos organismos tardará más de un lustro en solucionarse, crisis con la que además se ha dado fin al cuento de la lechera que vivían algunos en este sector, ¿dónde están los compradores potenciales que van a adquirir casas como churros cuando las subastas públicas de terrenos urbanos municipales quedan desiertas? ¿Qué sentido tiene recalificar a urbanizable una superficie equivalente al casco urbano de Jalance con los potenciales compradores en desbandada y con unos gastos de mantenimiento exageradamente altos?
El equipo de gobierno municipal debería reflexionar sobre estos hechos y dejarse de cuentos de la lechera. Por el bien de Jalance pongan los pies en la tierra antes de que el cántaro se haga añicos contra el suelo y el daño sea irreparable y retiren un plan inviable e irresponsable y que no trae nada más que perjuicios para nuestro municipio.
viernes, 13 de junio de 2008
DESAFECTAR: ¿A SANTO DE QUÉ?
Desafectar supone declarar formal o tácitamente que un bien de dominio público queda desvinculado de uso o servicio público. Esto es lo que la Corporación Local aprobó en el pleno extraordinario del 17 de abril de este año: desafectar los terrenos de uso público deportivo ocupados irregularmente por la obra de Urbana Canet, SL con la intención de vendérselos posteriormente a esta misma promotora.
El expediente de desafectación de suelo público ha de permanecer en exposición pública durante un mes durante el cual se pueden presentar las alegaciones oportunas. A este derecho se acogido nuestro grupo municipal y esta semana hemos presentado alegaciones a una desafectación que claramente no se ha hecho mirando por los intereses del pueblo.
En las alegaciones exponemos por qué estas actuaciones responden a intereses particulares y no del pueblo:
1.- El Gobierno Municipal no ha justificado las razones de beneficio para el interés público.
2.- Estimamos que los objetivos de la desafectación son homologar las actuaciones urbanísticas irregulares de Urbana Canet y que esto supone una clara desviación de poder.
3.- El procedimiento urbanístico no cumple la legislación, ya que con la desafectación se ha de modificar el Plan General para determinar qué destino tendrá el suelo desafectado.
4.- Además, esta vez la concejala del Partido Popular y apoderada de Urbana Canet no se molestó siquiera en abstenerse en la votación de un asunto que le incumbe personalmente.
A todo esto habría que sumarle que posteriormente a esta medida la Corporación local ha tomado otro acuerdo que contradice al actual al propugnar un cambio de uso por el cual los terrenos a desafectar siguen siendo de uso público. ¿Hay alguien que entienda algo de cómo se hacen las cosas?
viernes, 6 de junio de 2008
EXTRAORDINARIO VERSUS ORDINARIO
O LOS DEBERES DEL SEÑOR ALCALDE
No entraña especial dificultad diferenciar entre los adjetivos “ordinario” - común, regular y que sucede habitualmente, según definición de la Real Academia de la lengua Española – y “extraordinario” - fuera del orden o regla natural o común–. No es el caso del Señor Alcalde, quién parece carecer de la suficiente capacidad de discernimiento para establecer esta diferencia esencial así como la de cumplir con los deberes más básicos que el cargo de Alcalde conlleva. Veamos:
La convocatoria de los plenos ordinarios es una de las más elementales obligaciones del Señor Alcalde y son las propias normas de funcionamiento adoptadas por el Consistorio de Jalance en junio del año pasado las que señalan que los plenos ordinarios del Ayuntamiento para esta legislatura se han de llevar a cabo de forma bimensual, habiéndose de celebrar éstos el último viernes del mes correspondiente. Los preceptos legales y el acuerdo municipal antes citado obligaban a convocar pleno ordinario el último viernes de mayo, cosa que el Señor Alcalde, desatendiendo sus deberes inexplicablemente, no hizo.
Los plenos ordinarios han de ser convocados por el Señor Alcalde de forma ineludible e inexcusable mientras que no ocurre así con los extraordinarios, que por su naturaleza especial no se convocarán más que cuando existan temas que por su carácter extraordinario hagan necesario su estudio fuera de los plenos ordinarios.
¿Qué es, pues, lo que le ha impedido al Señor Alcalde cumplir con su deber, mientras que en lo que va de año ya ha convocado cuatro plenos “fuera del orden” o extraordinarios para tratar temas que en su mayoría son de lo más comunes y ordinarios? No tenemos respuesta, lo que sí queda claro es que el Señor Alcalde no cumple con su deber de convocar plenos ordinarios y parece confundir y mezclar, no ya churras con merinas, sino ordinario con extraordinario.
Si el señor Alcalde no sabe – o no quiere- cumplir con sus obligaciones mínimas, sea por la causa que sea, no queremos pensar qué puede llegar a pasar con aquéllas que necesitan un poco más de diligencia. Dejadez y despreocupación no son, desde luego, las mejores aptitudes para ejercer la Alcaldía.
lunes, 2 de junio de 2008
LA HISTORIA RECONOCIDA
“Cultivo una rosa blanca
En julio como en enero
Para el amigo sincero
Que me da su mano franca
Y para el cruel que me arranca
El corazón con el que vivo
Ni cardo ni ortiga cultivo
Cultivo una rosa blanca”
José Martí
Hace dos años que se cumplió el centenario del nacimiento de quién es, con diferencia, la personalidad más relevante que ha dado nuestro pueblo. Vicente Llorens Castillo vio por primera vez la luz un 10 de Enero de 1906 en Valencia, y siendo hijo de jalancinos pronto comenzó a frecuentar Jalance, donde pasó gran parte de su infancia y adolescencia, y al que, cuando las circunstancias de la vida le obligaron a abandonar España, siempre tuvo presente y jamás olvidó.
Inició sus estudios universitarios en Valencia, trasladándose enseguida a Madrid, donde completó sus estudios de Filosofía y Letras. La Junta para la Ampliación de Estudios de Castillejo y Ramón y Cajal, precursora del actual Consejo Superior de Investigaciones Científicas, envió a Vicente primero a Génova, donde perfeccionó su italiano y donde conoció a su futura mujer, Lucía Chiarlo, en un concierto de su amigo y maestro Andrés Segovia y luego a Colonia, en Alemania, donde fue testigo privilegiado de los primeros excesos de esa barbarie colectiva que fue el Nacionalsocialismo. Presenció las quemas de libros ante la Universidad de Colonia y mandó crónicas al Mercantil Valenciano describiendo los sucesos que en Alemania acontecían. Justo después del cese de Leo Sterling, su mentor en Alemania, de la cátedra de Literatura y de la anulación de sus derechos civiles por su origen judío, Vicente, escandalizado antes los abusos que se estaban llevando a cabo, volvía a España.
Ya en España, Castillejo lo nombró director de la Escuela Internacional Plurilingüe, escuela muy ligada a la Institución de Libre Enseñanza y en la que con una sorprendente amplitud de miras, incluso para estos tiempos de Uniones Europeas en los que vivimos, se inició un ambicioso programa para la enseñanza de la lengua y cultura española junto con la de diferentes idiomas y culturas europeas, contando, entre otras novedades, con profesorado nativo. En esta misma época se afilió al partido socialista.
La Guerra Civil y la dictadura que siguió truncaron drásticamente los proyectos en los que trabajaban con tanto ahínco Don Vicente y tantos otros intelectuales. Físicos, Médicos, Pedagogos, Historiadores, Filósofos; la flor y la nata de la ciencia española partió al exilio destruyéndose el sistema científico que se estaba empezando a formar, sumiendo a España en un retraso científico, tecnológico y cultural cuyas secuelas se sufrieron duramente en los años de la dictadura y del que España aún no ha conseguido recuperarse totalmente. Vicente se ve obligado a abandonar a la España y al Jalance que tanto quería, y no volverá hasta 18 años más tarde y sólo para visitar a su padre agonizante, dejando en América a su mujer gravemente enferma. Desde luego no era, como él mismo decía, el regreso con el que soñaba.
Abandona Don Vicente España para dirigirse a Francia, de donde ese mismo año se dirige a Santo Domingo. Allí participa activamente en la vida cultural e intelectual del país. Permanece en Santo Domingo hasta 1945, y llamado por Pedro Salinas se traslada a Puerto Rico. Dos años permanece en Puerto Rico, pasando después, también a instancias de Pedro Salinas, a Baltimore, Estados Unidos. No se asentará definitivamente Don Vicente ni abandonará este largo peregrinar hasta que Américo Castro lo recomiende para ocupar una cátedra en la Universidad de Princeton. Es desde esta cátedra donde realiza sus trabajos más importantes.
El destierro al que se vio obligado, el verse apartado de gran parte de su familia, él no poder regresar a su patria ni a su Jalance querido, le arrancó el corazón, tal y como dicen los versos de José Martí, otro gran desterrado de origen valenciano, que encabezan este artículo. Pero fue don Vicente un hombre especialmente dado a la creación, evitando todo sentimiento derrotista se sumerge en las tareas de investigación que desembocarán en la realización de uno de los trabajos más importantes de histografía acerca siglo XIX español, centrándose especialmente en la emigración liberal que prosiguió a la guerra de la independencia y con la que tanto se identificó, haciéndole entrar por derecho entre los grandes historiadores españoles.
Cuando el régimen franquista se fue relajando, Don Vicente pudo pasar cortas estancias en Jalance, y una vez jubilado de su cátedra en Princeston se trasladó definitivamente a Jalance donde se instaló en la casa de “Alcarrolla” junto con Amalia García con la que había contraído matrimonio en segundas nupcias. Vicente nos abandonaría definitivamente en 1979.
Fue Don Vicente inteligente, culto, correcto siempre en el trato e íntegro en todos los aspectos y sus escritos a semejanza de su personalidad fueron elaborados con dedicación, inteligencia y elegancia, huyendo siempre de la pedantería con la que los mediocres tratan de simular una inteligencia que les falta.
Tanto como el destierro físico, le dolía a Don Vicente el destierro moral e intelectual que sufrió tanto su obra como la de sus colegas exiliados, aún cuando ya había acabado la dictadura y había regresado definitivamente a España. Pensaba Don Vicente que las obras de los grandes escritores exiliados nunca se recuperaban totalmente. Y en parte no le faltaba razón. No es sino con grandes esfuerzos y tiempo, incluso en el ambiente de tolerancia y libertad que vivimos desde la transición, que la obra de un autor puede llegar a ser reconocida en su justa medida. Francisco Ayala, amigo de Llorens y que igualmente celebró hace dos años su centenario, ha sido reconocido muy entrada la democracia y en vida. La obra de Llorens, fallecido ya hace casi 30 años lo tendrá más difícil para que se la reconozca en su totalidad y será, también, mucho más largo el proceso de desinquisición de su producción historiográfica.
No es sino recientemente cuando empieza a valorarse realmente la labor de Don Vicente, gracias al quehacer, entre otros, del académico Don Claudio Guillén, hijo del gran poeta Jorge Guillén y discípulo y amigo de Don Vicente, de Amparo Ranch, o de Irene Costa, paisana nuestra. Por su valía Don Vicente Llorens Castillo merece un lugar preeminente. Vaya desde aquí nuestro más humilde reconocimiento.
Fuentes consultadas:
1. De la continuidad: tiempos de historia y de cultura. Don Claudio Guillén
2. El Exilio Español del 39 a través de la figura de Vicente Llorens Castillo. Irene Costa Poveda.
3. Vicente Llorens Castillo: Cartas desde la emigración, 1939-1956. Correspondencia con Eduardo Ranch Fuster. Amparo Ranch, Cecilio Alonso
4.- La destrucción de la ciencia en España. Las consecuencias del triunfo militar de la España franquista. Luis Enrique Otero Carvajal.
5.- Historia del CSIC. www.csic.es
6.- La Historia Prohibida. Vicente Llorens
7.- Santo Domingo. Memoria de una emigración. Vicente Llorens
Descargar artículo completo en pdf
martes, 27 de mayo de 2008
MENUDA IMAGEN
Los dos principales objetivos de un portal municipal que se precie para nuestro pueblo son: proporcionar servicios a los vecinos de Jalance -desde información de los periodos de quemas a los trámites necesarios para solicitar una licencia de obras o para inscribirse en la bolsa de trabajo-, y ofrecer a los internautas interesados en nuestro pueblo una visión atractiva de éste para que les despierte las ganas de conocer más sobre él y venir a visitarlo.
Parece ser que el gobierno municipal no tiene muy claras estas dos ideas básicas. Más de un año lleva « colgado » en la web el nuevo portal municipal sin que proporcione ni lo uno ni lo otro.
En el portal www.jalance.es apenas se han desarrollado los contenidos que su página de inicio propone. Saludo del Alcalde – cómo no-, algunos datos históricos y geográficos que se han copiado íntegramente del anterior portal y que se han dejado literalmente caer en éste, mientras que el resto ha caído en el olvido.
Dos son quizá los aspectos más llamativos de la desidia que ronda el portal. El primero es que ni siquiera se han molestado en cambiar la fotografía del Ayuntamiento de Valencia, que está presente en todas las páginas, por una de Jalance. El segundo, los datos demográficos que, aparte del poco gusto estético con el que están expuestos, no son los de Jalance sino los de Vallada.
Desde luego menuda imagen se ofrece de nuestro pueblo al mundo. Bien podría tomar ejemplo el ejecutivo local de nuestro párroco, que con muchos menos medios técnicos y económicos hace un uso más que digno de las nuevas tecnologías. Y es que con entusiasmo, ganas e ilusión es como se hacen bien las cosas. Justo lo que le falta al gobierno municipal.
viernes, 23 de mayo de 2008
URBANA CANET Y LOS CUARENTA APARCAMIENTOS
Cuarenta aparcamientos, ampliar en dos metros sobre planeamiento la calle Sur y urbanizar esta misma calle fue el precio acordado entre Urbana Canet y el Ayuntamiento de Jalance para cederle el solar del Ayuntamiento situado en la calle San Rafael.
Parece ser que una vez aprobado por pleno esto no les satisfizo suficiente porque se olvidaron completamente de la ampliación de la calle Sur, ocuparon un buen pellizco de zona deportiva y se han empeñado en sacar accesos fuera de lo que le permite el planeamiento.
¿La actitud del equipo de gobierno ante tales actuaciones? Pasar una propuesta detrás de otra por el pleno municipal para legalizar las irregularidades, los excesos y desmemorias de Urbana Canet.
En el pleno del sábado pasado la Alcaldía pasó la última propuesta, la quinta en tres meses, para permitir a la promotora Urbana Canet legalizar la ocupación ilegal que ha hecho de zona deportiva y poder sacar accesos a la zona deportiva aneja al Polideportivo.
Esta vez la propuesta que aprobaron -siempre las aprueban aunque luego se retracten presentando otras nuevas que contradicen a las anteriores- fue la de convertir en vía pública -con la intención de permitirles acceso y hacer garajes en el subsuelo- tanto la zona deportiva aneja al Polideportivo como la zona deportiva que ya ha ocupado irregularmente la promotora.
Nuestro grupo municipal se opuso dando, entre otros, los siguientes argumentos en contra:
Uno. La zona cuyo uso se pretende modificar pertenece a la red primaria de dotaciones públicas y el cambio de uso sólo sería posible con la modificación previa del PGOU.
Dos.- Estimamos que la Alcaldía está haciendo DESVIACIÓN DE PODER, ya que la propuesta no persigue el interés del municipio sino únicamente permitir a la mercantil Urbana Canet el homologar las actuaciones urbanísticas irregulares cometidas. Hay que recordar que la apoderada de Urbana Canet es concejala del Partido Popular.
Tres.- Desde el principio, el gobierno municipal ha hecho la VISTA GORDA ante el incumpliendo de la constructora Urbana Canet de dar los ocho metros a la calle Sur que prometió al solicitar la permuta del solar.
Cuatro.- Las obras que se están desarrollando por Urbana Canet son ILEGALES al carecer de una licencia válida ya que, después de que el Sr. Alcalde decidiese la paralización de las mismas, fue el Señor Mañas, que NO tiene ningún tipo de competencia urbanística, quien ordenó la continuación de las mismas.
Nos preguntamos si el equipo de gobierno de este Ayuntamiento realizará la misma actuación urbanística (desafectación, cambio de uso, etc.) para que los vecinos que dan al patio de las escuelas también puedan sacar puertas y ventanas a este espacio si así lo desean. O quizá las molestias que se están tomando con Urbana Canet sólo se las dedican a los muy amigos.
miércoles, 21 de mayo de 2008
BARRERAS ARQUITECTÓNICAS CALLE MAYOR
Una buena accesibilidad beneficia a todos los jalancinos y jalancinas: cuando se lleva a un niño en una sillita, cuando se cojea por culpa de una lesión, cuando por los achaques de la edad no se tiene la agilidad de cuando uno era joven, cuando se va cargado o, simplemente, porque un acceso sencillo es sinónimo de comodidad; aparte que la accesibilidad arquitectónica y urbanística es un derecho básico para las personas discapacitadas y así lo recoge la constitución española.
No parece ser ésta la opinión del gobierno popular de nuestro Ayuntamiento.
El pasado sábado se votó en pleno, a propuesta de nuestro grupo municipal, una moción para la eliminación de las barreras arquitectónicas de las aceras de la calle mayor que recientemente se han renovado.
Son muchos los plenos en los que se le ha señalado al señor Alcalde de los problemas de accesibilidad que ha creado esta remodelación. Como el que oye llover, la contestación del señor Alcalde ha sido siempre la misma: “Que no existe ninguna deficiencia y que es una de las mejoras obras que jamás se han llevado a cabo en Jalance”.
Como las palabras se la lleva el viento y si algo hemos aprendido en el tiempo que llevamos en la oposición es que al gobierno municipal hay que presentárselo todo por escrito para que te hagan algo de caso, nos hemos decidido finalmente a recopilar algunos de los incumplimientos más claros de la ley de accesibilidad que se han producido en este proyecto y lo hemos presentado en el Ayuntamiento en forma de moción para la subsanación de errores. La respuesta ha vuelto a ser la misma, “Que no existe ninguna deficiencia y que es una de las mejores obras que jamás se han realizado en Jalance”.
No sabemos en qué se basa el Señor Alcalde para hacer afirmaciones tan categóricas. Las deficiencias existen y son fácilmente comprobables por cualquier vecino:
Uno. El paso de peatones situado en el número 5 de la calle Mayor no se encuentra libre de obstáculos y su paso no queda expedito, encontrándose bloqueado por una farola y varios bolardos. Además el vado -en realidad no existe vado- no se encuentra rebajado en todo el ancho de la acera en el sentido longitudinal y la unión entre la calzada y la acera se realiza de forma abrupta.
Dos. El paso de peatones situado entre el número 23 calle Mayor, al igual que el anterior, no se encuentra libre de obstáculos y su paso no queda expedito, encontrándose bloqueado por varios bolardos.
Tres. Los vados para el cruce de las calles Industria y Santa Rosa no existen.
Cuatro. Y si bien es un tema menor comparado con los puntos anteriores algunos bolardos se encuentran separados fuera del rango de 1,20 a 1,50 metros.
Cinco. La unión en forma de V entre la carretera y el bordillo impide apoyar bien el pie cerca de él cuando se baja de la acera, y hay que dar un paso demasiado grande para la gente que tiene dificultades para moverse bien. (Este punto no se discutió en el pleno)
Aparte de exponer clara y públicamente el respeto que tiene el equipo de gobiernos a las leyes, le recomendaríamos al señor Alcalde que se dé una vuelta en silla de ruedas por esas aceras que él considera tan bien ajustadas a la legislación de accesibilidad vigente. Quizá, sólo quizá, después entre en razón.
Descargar Moción eliminación barreras en pdf
lunes, 19 de mayo de 2008
ORDENANZA TASA RECOGIDA BASURAS
Recientemente, siguiendo la normativa vigente de tratamientos de residuos del Consell de la Generalitat Valenciana, se ha cerrado el vertedero incontrolado de Jalance y la basura que se genera se traslada diariamente en camión a una planta de tratamiento en Villena.
El gobierno municipal ha aprobado unas tarifas para la recogida de basuras de forma unilateral y que además de no consultarlas con nadie no nos parecen justas. Motivo por el que nuestro grupo se abstuvo.
| TARIFAS ANUALES DE APLICACIÓN | |||
| Tarifa 1 | Viviendas unifamiliares, apartamentos, chalets, villas, etc | 60 € | |
| Tarifa 2 | Restaurantes, cafeterías, bares, pubs, heladerías y similares | 160 € | |
| Tarifa 3 | Hoteles, apartahoteles, pensiones, casas rurales, camping y otros lugares de pernoctación | | |
| | 3.1 | Hoteles, apartahoteles, moteles, pensiones, albergues, casas rurales y otros lugares de pernoctación y similares. | 120 € |
| | 3.2 | Camping y campamentos turísticos y similares por cada persona de capacidad (Se entenderá que cada plaza de camping es ocupada como mínimo por 4 personas) | 2 € |
| Tarifa 4 | Comercio al por menor y al por mayor de productos de alimentación, almacenes, supermercados, hipermercados, lonjas, etc. | 120 € | |
| Tarifa 5 | Industrias, talleres, fábricas y similares | 120 € | |
| Tarifa 6 | Establecimientos comerciales, industriales no incluidos en ninguno de los epígrafes anteriores | 120 € | |
Tarifas aprobadas en la ordenanza
Entre los inconvenientes que observamos a la tasa se encuentran los siguientes:
1.- La tarifa para viviendas unifamiliares nos parece EXCESIVA. En Jalance hay mucha población jubilada con recursos económicos escasos. 60 € pueden parecer muy poco pero para la población con menos ingresos o para las familias con hipotecas es una cantidad más que apreciable. Además, en algo se ha de notar la cantidad de fondos que recibe el Ayuntamiento de la Central Nuclear.
2.- La tarifa 3.1 nos parece INJUSTA. No creemos que un hotel con 100 habitaciones genere los mismos residuos que una casa rural con 3 habitaciones, por lo tanto tampoco debería ser igual la tarifa.
3.- La tarifa 2 sería más JUSTA y EQUITATIVA si se pagara por metro cuadrado declarado de establecimiento con un tope máximo. Los bares y restaurantes más grandes, que generan más basura, pagarían más que los pequeños. Exactamente igual con las tarifas 4, 5 y 6 ya que, por poner un ejemplo, no produce la misma basura un Alcampo que el ultramarino de la esquina.
4.- El servicio se cobra a todos los vecinos, sin embargo hay algunos casos en los que la recogida no se realiza.
5.- Tampoco nos parece correcto, ni en formas ni en tiempo, como se ha gestionado el cobro de la tasa. El modo en que se ha redactado el aviso de pago no es el adecuado: los avisos han de especificar claramente el concepto del que se requiere el pago y la denominación que se utiliza -Contribuciones varias- no aclara qué es lo que se está pagando.
Nos gustaría recalcar que el grupo municipal socialista ha defendido siempre la instalación de un vertedero comarcal, en el que se trataran las basuras que se generan única y exclusivamente en el Valle. Se reducirían los gastos de transporte, se evitaría que salieran del Valle los fondos destinados al tratamiento de residuos sólidos y se crearían algunos puestos de trabajo en la zona.
Por último nos gustaría señalar que el PP está INCUMPLIENDO su propio programa electoral al aumentar la presión fiscal:
Tampoco nos sorprende.
NOTA DE PRENSA
Hoy publicamos la nota de prensa que hemos enviado estas semanas atrás a los medios de comunicación en relación con la revisión del Plan General de Ordenación Urbana en tramitación.
Nos hemos permitido la única licencia de añadirle una serie de enlaces a direcciones web en donde podréis ampliar por vosotros mismos la información.
Los enlaces que hemos incluido son:
1.- A la web www.estudiosdepaisaje.com, en cuyo panel informativo (El mismo que está en exposición en el Ayuntamiento desde Navidades) sobre el PGOU en tramitación podréis ver el número de viviendas que se proponen (956) y en el informe de Sostenibilidad, donde se pueden encontrar los metros cuadrados que se pretenden reclasificar. Debido a que debéis registraros y este proceso lleva algo de tiempo os incluimos un extracto de esta información, que data de enero de este mismo año. La podéis encontrar en el anexo de la nota de prensa que os enviamos.
2.- A la ley de suelo de 2007, donde se establece que el informe de la Administración Hidrológica (Confederación Hidrográfica del Júcar) sobre la existencia de recursos hídricos necesarios para satisfacer las nuevas demandas es DETERMINANTE para el contenido de la memoria ambiental. Y desde luego NO es suficiente, como bien debería saber el señor Alcalde, el informe favorable de la empresa municipal de aguas, que dicho sea de paso no existe como tal, y que en el caso de nuestro municipio es el propio Ayuntamiento. De este modo el preliminar del Informe de Sostenibilidad Ambiental reconoce, como podréis comprobar en el punto 7.1.6 MEDIO HÍDRICO (página 52 del Informe), la necesidad de "solicitar un informe a la Confederación Hidrográfica del Júcar sobre la suficiencia de recursos hídricos para el incremento de demanda que supondrán los nuevos desarrollos que contempla el Plan". Redundar en este punto es innecesario
3.- A la ley de la Generalitat, de Ordenación del Territorio y Protección del Paisaje, donde se legisla la cuota de sostenibilidad. Los umbrales de sostenibilidad (20 % del suelo urbano actual) y la cuota (6 € por metro cuadrado) se especifican en los anexos del Reglamento que desarrolla esta ley del que no proporcionamos enlace pero podemos pasar, a quién lo desee, un pdf con los extractos del reglamento sobre estas cuestiones.
4.- Al PENVA
5.- A la ley de desarrollo sostenible del medio rural
DESPROPOSITO URBANÍSTICO EN JALANCE
El Ayuntamiento de Jalance se encuentra tramitando la revisión del PGOU con la que prevé la construcción de una urbanización de más de 900 viviendas y un campo de golf de 18 hoyos. El planeamiento, que prevé un desarrollo del municipio basado únicamente en el ladrillo, se propone en un momento en el que la burbuja inmobiliaria se está empezando a desinflar de una forma más brusca de lo inicialmente previsto. De hecho, al haber desaparecido las expectativas de grandes beneficios, se están retirando los inversores, los compradores de segunda residencia y los extranjeros, que representaban aproximadamente el 60 % del mercado.
La revisión del PGOU propuesta afectará muy negativamente a las arcas municipales:
- Por los altos costes derivados de la cuota de sostenibilidad que el Ayuntamiento tendrá que abonar a la Generalitat, se construya o no la urbanización y el campo de golf, a razón de 6 € anuales por cada metro cuadrado que el nuevo plan reclasifique por encima del 20 % del suelo urbano actual. Teniendo en cuenta la gran cantidad de metros cuadrados que se pretende reclasificar la cuota será extraordinariamente alta.
- Por los costes de los servicios -agua potable, depuración de aguas residuales, alumbrado público, recogida de basuras, etc- que se tendrán que proporcionar a la nueva urbanización.
La imposibilidad de separar la urbanización del núcleo urbano actual hace que la variante de la N-330 propuesta se aleje varios kilómetros del casco urbano con lo que se contribuirá al aislamiento y marginación de éste.
Es digno de señalar que los recursos hídricos necesarios no están garantizados, habiendo emitido la Confederación Hidrográfica del Júcar informe desfavorable sobre el proyecto en octubre del pasado año.
Del mismo modo el importante incremento de la población que supondrá la urbanización, superando varias veces los 1059 habitantes actuales, y el hecho que Jalance se encuentre en la subzona I A, a menos de tres kilómetros de la Central Nuclear de Cofrentes, hace que se afecte necesariamente al Plan Valenciano de Emergencia Nuclear.
Otro de los inconvenientes a destacar es el reclamo de turismo médico que este tipo de instalaciones provoca, con costes muy elevados a la seguridad social provocados por población que no contribuye a la financiación del sistema de protección social.
Tampoco sirve de nada que el poder adquisitivo del turista sea medio-alto si los bienes y servicios adquiridos se limitan al campo de golf. El concepto de turismo de calidad no se puede ligar al poder adquisitivo del turista y debe unirse a conceptos como consumo de productos locales, baja contaminación, bajo consumo de energía y agua, baja necesidad de nuevas infraestructuras, bajo impacto en el medio natural y respeto a las costumbres locales. Nada de esto se conseguirá con el campo de golf y la urbanización aneja.
El planeamiento propuesto, que ya ha superado la fase del concierto previo y del que ya existe un preliminar del Informe de Sostenibilidad Ambiental, afecta muy negativamente a espacios en los que se desarrollan actividades agrícolas, ganaderas y cinegéticas, protegidas éstas por el espacio de la red AGRARIA y FORESTAL de NATURA 2000 que se extiende prácticamente por todo nuestro término municipal. Así mismo se afecta a espacios de gran valor medioambiental en el que se dan hábitats de interés prioritario y especies botánicas catalogadas como amenazadas, por ejemplo el Limonium sucronicum, y que se han conservado hasta ahora gracias a las actividades que tradicionalmente se han desarrollado en la zona.
Nuestro grupo municipal apuesta por el respeto de los valores tradicionales y medioambientales y cree firmemente que el desarrollo del municipio se debe promover, entre otras medidas, por el desarrollo de actividades forestales, agrícolas, ganaderas y cinegéticas ya que la ley de Desarrollo Sostenible del Medio Rural establece medidas especificas, con importantes partidas presupuestarias, para las zonas de la red AGRARIA y FORESTAL NATURA 2000, en la que se encuentra adscrito nuestro municipio, para un desarrollo realmente sostenible y mucho más acorde con la identidad eminentemente rural de Jalance. Igualmente apostamos por modalidades de TURISMO SOSTENIBLE como las rutas culturales, históricas, paisajísticas y botánicas, senderismo, turismo gastronómico, agroturismo, cicloturismo, etc, para los que Jalance tiene unas condiciones excepcionales que no exigen apenas infraestructuras especiales, sino que su atractivo se basa precisamente en la existencia de redes de sendas, caminos y entornos naturales y culturales preservados al máximo. Como se ve, existen alternativas más que viables y sostenibles al modelo de desarrollo insostenible económica y ambientalmente y depredador de recursos y territorio que representa el campo de golf y la urbanización propuesta.
Descargar nota de prensa en pdf
Descargar Anexo nota de prensa en pdf
PRESENTACIÓN
Queridos amigos y amigas:
Estas líneas que tenéis ante vuestros ojos son el arranque de una iniciativa del Grupo Municipal Socialista con la que pretendemos utilizar las nuevas tecnologías para explicar cuál es nuestra postura ante los diferentes temas que se gestionan desde el Ayuntamiento. También iremos enviando información variada principalmente sobre temas municipales para que os animéis a participar y opinar sobre ellos.
La iniciativa nace humilde, empezamos pues nuestra andadura enviándoos los resultados de las elecciones generales que se han celebrado hace poco más de un mes.
Ya por último añadir que todas las ideas que queráis aportar serán bien recibidas. Así que os agradecemos de antemano los comentarios, opiniones, críticas o sugerencias que nos hagáis llegar.
Un cordial saludo del grupo municipal socialista
RESULTADO ELECCIONES 2008
El 9 de marzo se celebraron elecciones generales. Los resultados en Jalance, junto con los de las dos elecciones generales previas se muestran en las siguientes tablas y figuras.
| ELECCIÓN | CENSO | VOTANTES | PP | PSOE | EU | OTROS | |
| | | | |||||
| 2000 | 949 | 774 | 441 | 286 | 26 | 21 | |
| 2004 | 844 | 702 | 366 | 306 | 17 | 13 | |
| 2008 | 945 | 740 | 374 | 329 | 14 | 14 |
| ELECCIÓN | ABSTENCION % | PP % | PSOE % | EU % | OTROS % | |
| 2000 | 16,6 | 57,0 | 37,0 | 3,4 | 2,7 | |
| 2004 | 15,2 | 52,1 | 43,6 | 2,4 | 1,8 | |
| 2008 | 16,9 | 50,5 | 44,5 | 1,9 | 3,1 |
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
